Bonjour ,

Je regardais les nouvelles sur MSN.FR , puis en je cliquais sur tout les articles car je n'avais rien à fair puis je trouve un article sur HADOPI je clic sans hésitation et je vois que la Loi à se qui paraît à été refusé après le vote du Juin Dernier.De plus si les vote recommence et que la loi est accepter , je pense que le Président est pas si bête car plus personnes ne naviguerais sur le net ( presque personnes )
Donc sa sert à rien de crée ses DVD avec des EUROS si personne en achète vraiment.

Cordialement ,
SaSum

---

Excuser moi des fautes d'orthographes ! ^^'

Ok, merci SaSum.G

Salut,

M'ouais à mon avis ils vont essayer d'installer ce mouchard
avec certains contrats que personne ne lit (entre-autre de faux
fichiers P2P...).Bref ils vont bien trouver un moyen qui foirera
comme d'habitude...

Comme si la France n'était pas surveillé, on est déjà surveillé depuis longtemps, il se foute des jeux téléchargés, tout sa.
C'est juste pour nous surveillé, qu'on ne dévoile pas une certaine vérité et que ne sois pas non plus, trop curieux.
Tout le monde le sais, nous sommes surveillés par l'État.

Moui, pour l'instant rien =), ils ont trop peur de lancer leur projet en bois, videoGet et hop...

"Léger" problème, cependant: si la nouvelle loi impose un logiciel de sécurisation, elle n'indique rien quant au contenu (ou au nom) de ce logiciel de sécurisation. Tout ce que l'on sait, jusqu'ici, est qu'il sera payant (à charge du client, naturellement) et non interopérable (autrement dit, les utilisateurs de Linux et autres systèmes non Windows risquent d'éprouver de fameuses difficultés à l'installer).

Ce logiciel de sécurisation n'aura pas, comme on pourrait au moins l'espérer, pour but de rendre votre équipement informatique moins vulnérable aux virus et autres. Non, il s'agit simplement du seul moyen légal dont vous disposerez pour prouver votre innocence en cas de problème...

Et si vous ne l'installez / l'achetez pas, ce logiciel de "sécurisation", que risquez-vous ?

1) Si quelqu'un télécharge un MP3 illégalement quelque part dans le monde en se faisant passer pour vous (c'est-à-dire en faisant croire que son adresse IP est en fait... la vôtre !), c'est vous qui écoperez (amendes ou suspension d'abonnement... Mais dans ce dernier cas, vous continuerez bien entendu à payer votre abonnement... sans pouvoir en bénéficier.)

2) Si l'HADOPI engage une procédure contre vous sur cette base, c'est à vous qu'il reviendra de prouver votre innocence (cf. la "sécurisation"). Problème : en droit, la charge de la preuve incombe classiquement à l'accusateur. C'est normalement à l'État (via son visage que sera l'HADOPI) de prouver que c'est bien vous qui avez effectué un téléchargement illégal (par exemple, en analysant le contenu de votre ordinateur).

Ici, c'est à l'internaute de prouver qu'il est innocent ! Bref, après la très classique présomption d'innocence, voici une nouvelle forme de présomption : la présomption de culpabilité.

Citation :1) Si quelqu'un télécharge un MP3 illégalement quelque part dans le monde en se faisant passer pour vous (c'est-à-dire en faisant croire que son adresse IP est en fait... la vôtre !), c'est vous qui écoperez (amendes ou suspension d'abonnement... Mais dans ce dernier cas, vous continuerez bien entendu à payer votre abonnement... sans pouvoir en bénéficier.)

Franchement, quel culot.
Pour moi, c'est 'Fuck' HADOPI

Désolé du gros mot x)

Moi j'installerais jamais un logiciel de l'état sur mon pc, claire et net.

Citation :(par exemple, en analysant le contenu de votre ordinateur)

L'objet -> corbeille + Piratrax =)